Записи с темой: Мысли вслух (19)
Эти йети на диете
Читаю одновременно Стажеров, Проклятых королей и Русскую революцию Пайпса, и не путаюсь, не путаюсь. Косвенно связанные со всем этим добром мысли-обрывки:

- Я скорее приму того, кто захапал власть и богатства ради продвижения своих идеалов, ради уникальной возможности приложить руку к мировой истории, чем того, кто сделал то же самое ради приземленных интересов - семи яхт-особняков-детей и внуков в Кембридже и т.д. Хотя в реальной жизни, а не в мечтаниях, безопаснее все-таки второе, а не "цель репрессий — репрессии, цель пытки — пытка, цель власти — власть" и т. д. Тоскливее, но безопаснее. Уж чему человечество и научил двадцатый век, так это тому, насколько смертоносна прикладная идеология;

- Некоторые врожденные качества характера нельзя изъять из человека, не поломав его. А сломанное и склеенное заново менее прочно, чем цельное изначально. Поэтому человек может изменится, да, но потом с ним тогда как-то поосторожнее надо...

- Как атеисты имеют на самом деле веру - что бога нет - так и аполитичные люди имеют политическую позицию - что эта самая политика не нужна, как при покупке техники не нужны консультанты, недвижимости - риэлторы, при планировании путешествий - турагненства, а при проведении операций в криптовалюте - банки. Тенденция-с;

- Глупцом в политике (нужное уточнение, поскольку в быту это понятие становится более широким) можно назвать того, кто не знает, как действовать в своих интересах;

- Учить историю будучи взрослым проще и интереснее, потому что подросток не осознает, как это - совершать поступки, решающие его судьбу, что вообще, на самом деле, какие-то поступки могут бесповоротно изменить его жизнь, и нельзя заранее узнать, какие. А взрослый понимает это, как и то, что историю творили такие же невсезнающие взрослые, как и он;

@темы: Мысли вслух

Эти йети на диете
1.Мы ненавидим только тех людей, которым их мораль позволяет делать то, что не можем себе позволить или не хотим себе позволить сделать мы сами.

2. Для нас настолько привычно жить в мире победившего постмодерна, что кажется, будто удовольствие от поиска и нахождения аллюзий и отсылок существовало вечно.

3. С презервативом не измена, с глушителем не убийство, до 12 недель - не человек.
Не, ну сколько можно нести это лицемерие, в котором наличие души и сознания определяется возрастом. Почему бы не разрешить себе быть одновременно и убийцей и нормальным человеком, не имеющим склонности к социопатии? Общественное порицание не распространяется на лишение жизни врагов во время войны, маньяков во время самообороны и зародыша во время внутриутробного развития, что уж теперь делать.

4. Может показаться, что я за прогресс, но это не совсем так. Мне нравится следить за современными тенденциями, нравится, что за ними стоит гуманный и декларирующий свободу посыл. И собственно все. Как и большинство людей, меня пугают не сами трансгендеры и феминистки, а то, какие формы примет в реальности расширение прав отдельных категорий граждан, и как это повлияет на мой комфорт в повседневной жизни, именно комфорт, а не на права (они-то не пострадают, такая вот неравноценность). Человек, который очень привязывается к вещам, который менял кнопочный телефон на смартфон со слезами, который только чуток приспособился к окружающим реалиям, он не захочет внезапных и необратимых изменений в жизни. Что назвать мужчину "он" и засмотреться вслед красивой женщине станет порицаемо. Так что я за будущее из олдскульного стартрека, где космические корабли бороздят просторы победившего социализма, но человеческий коллектив жестко стебет единственного вулканца, а капитан не пропускает ни одной короткой юбки на горизонте.

5. Новость, что после смерти Хефнера на обложку поставят MtF выглядит так, будто после ухода человека старой закалки, бренд, до этого сдерживаемый от новомодных тенденций, опрометью кинулся лизать ЛГБТ-сообществу, наверстывая годы упущенных возможностей демонстрации своей лояльности. Единственное, что меня в этом бесит - это безвкусица и топорность принятого решения, недопустимые для подобной сферы бизнеса.

6. Почему окружающие не могут просто заткнуться и делать все так, как я хочу?

7. Не зависеть от общественного мнения - это как наносить макияж и делать укладку, с рождения не видя себя в зеркале.

@темы: Мысли вслух

Эти йети на диете
1. Когда читаешь литературу и понимаешь, что ничерта не понимаешь в происходящем, это может быть недоразумение двух типов. Первый: "Что за лютая бездарная графомань", второй: "Звучит, как бред, но как же восхитительно он написан!"
Вот второй-то я и ищу, вслепую тыкаясь по разным книжкам. Когда прекрасным языком и по-умному закольцованным сюжетом подается то, что ставит тебя вкупе с твоим жизненным опытом в тупик. "Почему он так делает, он же хороший человек, хорошие люди так не думают и не делают", "Где логика в том, что он поступает поперек общепринятым нормам поведения" и т. д. Не просто недоумение, а конкретное такое непонимание, только оно заставляет голову генерировать новые мысли, это редкое и неуловимое топливо.

2. Пракоррупцию. Ну да, плохое, плохое явление. Но меня вот что удивляет.Чувак, у тебя есть возможность изменить общество, оставить свое имя в мировой истории, сделать кучу всего, недоступного простым смертным, и ты предпочитаешь этому навалить бабла до крыши. Ну не знаю, это типа как играя, например, в какой-нибудь скайрим вместо прохождения миссий и прокачки персонажа годами сидеть и надираться в одной и той же таверне. Это же тупо неинтересно.

3. Вроде у Армстронг вычитала, но давно не освещала эту мысль. Там говорилось, что атеисты - это не неверующие люди. Если ты претендуешь на то, чтобы не иметь к религии никакого отношения, то тебе просто все равно, нет Бога - ладно, есть он - ну окей. А яростым отрицанием люди пытаются загрушить боль от нанесенной сознанию раны на том месте, где много веков подряд была вытатуирована фигура Всевышнего. Нынешний Бог просто перестал выполнять свою функцию - объяснять, почему все в мире так, как есть, зачем события развиваются так, а не иначе. С изменениями в обществе и он неизбежно должен поменяться, остается дождаться в какую сторону.

4. Никак не могла уловить, что же мне кажется таким неправильным в популярной установке успешной жизни: "Я никому ничего не должен, живу как хочу, а если захочу, то могу всю жизнь только зарабатывать деньги и тратить их на развлечения и путешествия, не заводя никакую семью и не имея никаких обязательств" и тому подобное. Думаю, что мое сознательное или подсознательное нашептывает: "Нет, дружок, от обязательств не убежишь. Общество дало тебе пропитание и безопасность (насколько уж удачно - другой вопрос), совместная работа всех его слоев сделала возможным для тебя стать тем, кем ты стал. Ты не повторил бы свой успех отшельником в джунглях. Так что пора послужить в обратную сторону. Именно умные и успешные люди и должны активно размножаться и воспитывать преемников своего успеха и нашей культуры в целом." Конечно, у талантливых родителей бывают бездарные дети, и многие люди внесли больший вклад в какую-то сферу жизни социума своими делами, а не отпрысками, и т. д. Но все равно, очередная абсурдно логичная идея не дает дороги этому удобному эгоизму. Правда, скорее всего только мне одной)

@темы: Мысли вслух

Эти йети на диете
Много воды сверху и снизу, много серого цвета, много истории, много всего-всего прекрасного, ощущаемого комом в горле. Это можно сравнить с генетической ностальгией, передаваемой от поколения к поколению наследственной информацией, заставляющей грустить и очаровываться вещами, понятиями и эпохами, которых лично не застал.

Первые дни было не по себе от того, что не знаешь, хватит ли душевных сил и культуры ощутить в полной мере инстинктивное для русского человека восхищение городом, возведение которого противоречило и законам физики и здравому смыслу. Что требовалось? Возвести защитное сооружение в стратегически важном месте. Но пока строили, тут тебе и народ себе жилища отгрохал, и всякие мастера понаехали и все заврете, слава богу.

А в последние можно было расслабить булки и любоваться на вычурные фасады домов, так похожие на московские и так же от них отличающиеся, умиляться маленьким каналам и мостикам в самых неожиданных местах, и радостно набирать себе целый поднос еды (все за 99 руб.)

Что видели, что запомнилось?
- Ключи от французских башен в Казанском соборе, слава Александру I;
- водная прогулка с неожиданной экскурсией;
- голубь, обломавший весь пафос Медному всаднику;
- мощь и роскошь Исаакия;
- Александрийский столп без клея и гвоздей;
- стальные волны по пути в Петергоф;
- буйство фантазии фонтанных архитекторов, ясное дело;
- "Смотри, какая черная страшная туча надвигается";
- Макдональдс, выдающий себя лишь перевернутой желтой дабл ю;
- прогулка по палубе латанного-перелатанного боевого корабля-ветерана;
- толщина стен Петропавловской;
- Выборг, чистый праздник во всем. Там тебе и замок с пугливыми тетками, и своя особая атмосфера Анненских укреплений, и ветхие чудо-домики... Майне либе фюр иммер.
- Мойка, Фонтанка и другие изысканные названия, сопровождающие прекрасные виды;
- Задушевность совместного путешествия.

Город, сводящий с ума писателей и поэтов, осмелюсь заявить, что я почувствовала тебя, пусть и на это короткое время.

@темы: Мысли вслух, О скитаниях

Эти йети на диете
- Психика человека - тонкая, непрочная мембрана. (Я так и представила себе ее навроде целлофанового пакета в мозгу, который при неудачном касании дает брешь и выплескивает вещество, делающее человека думающим и осознающим реальность и себя в ней, оставляя после сухие и примитивные инстинкты);

- Ужасы, расчлененка, черный юмор - способы сделать смерть повседневным знакомым, привычным, и поэтому уже не пугающим. Справится с ее неизбежностью можно или так, или отгоняя мысли как можно чаще и дальше. Первое звучит надежнее.

- Подумалось, что психологам жить непросто, я имею в виду, когда осознаешь слабые места своего разума и нервной системы. Это как с хронической болезнью. Можно не знать о ней, и симптомы типа головной боли, тошноты или утомляемости списывать на тяжелую свою жизнь и не париться. А можно знать, и смириться с тем, что здоровым ты уже никогда не будешь, и что придется провести жизнь, следя за самочувствием, принимая меры для стабилизации состояния и не совершать опрометчивых поступков. Не скажешь сразу, что лучше. И как вести себя, зная, что психика стремиться оправдать и рационализировать слабости и провалы? Надо смотреть в глаза неприятной правде или прятаться за спасительной стеной самовнушения и самообмана? Так свихнуться можно же.

- Ощущение депрессии и пустоты человека уникально, каждый дает ей свое образное описание (моя - черная тягучая копоть или лужа нефти, в которую лучше не соваться, а то увязнешь. Она дает возможность что-то творить, она вызывает привыкание. Иногда она естественным путем поднимается и затопляет буровую установку. Если ее искусственным образом запирать, то она прорвет эту дамбу и отомстит, накрыв с головой. Поэтому про то, что я ношу внутри, забывать нельзя. Это как отравленный шип, выросший сам собой внутри. Печально осознавать, что я сама свой враг.

- Вечернее волнение и тревожность ничто иное, как неизрасходованный адреналин.

- Подавляя эмоции, будь готов, что они через какое-то время восстанут и отомстят.

- Так и тянет ставить себе диагнозы. Тяга к рационализации зачастую приводит меня к абсурдным выводам, против которых одновременно нет аргументов, но и поверить в них и принять я тоже не могу. Как один раз увидев мир вне матрицы, нельзя об этом забыть, так и от непрошеных открытий уже не избавится. Как я могу доверять себе, если я способна генерировать всякий бред с точки зрения социальных и этических категорий?

@темы: Мысли вслух

Эти йети на диете
Если верующий человек совершает самоубийство, потому что сам себя в обход Всевышнего приговорил к вечным мукам за свои грехи, заслужит ли такой человек от того самого Бога снисхождение? Вера предлагает нам самоотречение и тяготы земной жизни обменять на вечное блаженство на небесах, а что если кто-то не считает себя его достойным, вопреки божьему всепрощению и всепониманию? Это высшее благородство или высшее тщеславие?

@темы: Мысли вслух

Эти йети на диете
1. Я пишу здесь, чтобы проследить, как меняются мои взгляды со временем? Пожалуйста, вот пример. Меня по жизни метает (мечет?) от крайнего пацифизма, когда ни одна из целей не кажется стоящей даже одной человеческой жизни, до революционной вседозволенности, диктующей, что свободу нужно заслужить, и народ должен силой доказать, что достоин того, чтобы его права уважали. Но над всем над этим всегда стоит сакральное. Вот боремся мы за ресурсы, за превосходство одного этноса над другим, а толку? Планета одна, все ограничено, какая разница, какой будет цвет кожи и мировосприятие землянина, который встретит конец этих ресурсов или пресловутую планетарную катастрофу? Ну право же, тут бы силы бросить не на дележку, а на выживание вида в целом, и чем этому поможет разрушение какой-то его части? И надо было мировой политике все так запутать, что эта очевидная первоочередная цель кажется недостижимой и наивной.

2. Специфика моих правых взглядов - люди от рождения не равны, кто-то лучше и достойнее, кто-то хуже и должен находится соответственно ниже в общественном положении. Но. Возможности отделить одних от других, вычислить критерии, по которым можно спрогнозировать, к какой группе будет относиться только что рожденный человек в будущем, так вот, такой возможности просто нет и быть не может. Природа умнее нас и иногда такие кульбиты выдает. Поэтому не стоит радикально вмешиваться в эту сферу, и разумнее всего провозгласить: "Все равны!", про себя понимая, что это не так. Двоемыслие, однако (я уже об этом писала, ну и ок, сколько хочу, столько и повторяюсь)

3. А давайте я щас предстану во всей моей вегетарианской красе, той самой, которой опасаются непричастные. Поагитирую, немного заступая за грань здравого смысла. Поняла, что не люблю некоторых товарищей по убеждениям, которые начитают гнать, типа мясо есть вредно, оно гниет в желудке, выделяет токсины, и подобное блабла. Ну ребят, бред же надуманный, никому от питания одной травой лучше не живется. Но некоторые знают это и все равно питаются, потому что есть вещи важнее, чем твоя сытость, твой комфорт и твое здоровье,все, я все сказал.

Понятие недели: Сектор Газа

@темы: Мысли вслух

20:00

Эти йети на диете
"Если не говорить о любви, больше всего радости и утешения приносят нам путешествия. Все новое кажется нам почему-то очень важным, и разум, в сущности, лишь отражающий восприятия наших чувств, уступает наплыву впечатлений. В пути можно забыть возлюбленного, рассеять горе, отогнать от себя призрак смерти. В простом выражении «я уезжаю» кроется целый мир не находящих выхода чувств." Теодор Драйзер.


Приятное чувство, когда исполняется твоя детская мечта. Мое путешествие в Германию стартовало уже в пятом классе, когда на уроках немецкого я мысленно переносилась в такую другую стану, где все говорили на таком непохожем и интересном языке. Потом было студенчество и шуточные обещания, что уж в следующем году-то точно встретим рождество в какой-нибудь deutsche Brauerei. Но для меня мечты полноценны сами по себе, их воплощение или невоплощение не делает их лучше или хуже, это просто разные виды удовольствий. Но повторюсь, когда все-таки все сбывается, это приятно.

Еще приятности добавляет довольство собой, что все этапы путешествия мы преодолели самостоятельно, без помощи. Это приносило одновременно и гордость за свою самостоятельность, и то ослабевающую, то усиливающуюся тревогу за то, что ты в любой момент можешь сделать что-то не то, что повлечет за собой роковые последствия. Интересный опыт, такого еще в моей жизни не было, а я ценю разнообразие во всех ее аспектах.

Как я и планировала, мы погрузились насколько смогли глубоко в жизнь отдельного немецкого города Кельна и его ближайших окрестностей. Исходили километры и километры по кварталам, совмещающим традиции и современность, где древние развалины (о, моя прелесть!) соседствуют с современными торговыми центрами. Где между романтичными резными фасадами внезапно предстает перед взором наследие готической архитектуры – остроконечный собор. Прогуливались по безлюдным утренним улочкам, толкались на площади среди любителей выгодного шоппинга. Общались с людьми доброжелательными (большей частью), равнодушными или нетерпеливыми. Как начинающие туристы, делали ошибки и запоминали их, чтобы больше не повторять.

Наиболее сильно ощущение, что я ЗДЕСЬ, в другом краю, у меня возникало, когда мы первый раз увидели Германию из-под облаков самолета, бесснежную, аккуратно расчерченную полями, лесами, дорогами и водоемами чужую страну; когда я гуляла совсем одна вдали от туристических троп, просто наблюдая за жизнью города; когда пришлось прощаться со ставшей уже родной дорогой от общежития через вокзал (где продавали упоительно вкусную выпечку) до Дома (убедиться, что он еще стоит на месте) и дальше, через сувенирные магазинчики и пивные заведения до главной площади, где и после рождества продолжает работать ярмарка, сверкают бесчисленные фонарики, витрины радуют разнообразием товаров, а храмы все стоят, поражая красотой и гармоничностью.

Громада величественного Кельнского собора, живое свидетельство предпочтения горожанами празднований работе; Большой Мартин с римскими руинми под основанием, оставшимися то ли от бассейна, то ли от ристалища; Брюль, городок-пряничный домик; Бонн, с Бетховеном, Боннер Мюнстер и университетским Ботаническим садом, перенесшим нас из рождественской поры в тепло летнего отпуска у моря; Весселинг, с одной главной улицей, площадью в центре и церквушкой; Райзебюро, наблюдавшее вживую наш прогресс по части изъяснения по-немецки; разнообразные бротхен, брецельн, аллес мит бир; разноязычная толпа по утрам и вечерам на кухне в хостеле; магазины, где мне везло и пивоварня, где не повезло; музей Валлрафа с щемяще прекрасной экспозицией, с-бан, у-бан – всех вас я поместила в самые защищенные глубины моей памяти, и вы останетесь там навеки. Спасибо за все, можно продолжать жить, подпитываясь энергией от этого прекрасного путешествия!

@темы: Мысли вслух, Культурное обогащение, О скитаниях

Эти йети на диете
1. Не люблю свои дни рождения. Потому что вроде как считается, что это Твой День, самый значимый в году, когда все окружающие должны стараться поддерживать твое хорошее настроение, чтить твои желания, и вообще вести себя с тобой самым наилучшим образом, на который только способны. А им все равно, что абсолютно закономерно, кому интересны особо чужие др, на планете каждую минуту чей-то др. И ты видишь, что отношение к тебе обычное, как и во все остальные дни, и делаешь вывод, что это и есть самое лучшее, чего ты достоин в их глазах, и расстраиваешься. Так что ну его, после 18 вообще надо отменить этот праздник, весь свой потенциал он к этому времени уже исчерпал.
2. Из-за какого-то тупого маркетолога начинает бесить собственное имя. Потому что его юзают всякие, кого я знать не знаю и не знала бы. "Как к вам обращаться?" Человек, мы и так говорим с тобой, ты думаешь, я забуду об этом факте, если ты не будешь вставлять бездумно мое имя через слово? Или я забуду его, не дай бог? Во мне просыпается древний суеверный языческий инстинкт, требующий сокровенности в таком вопросе, а то ощущение, что Имя попользовали и выбросили за дальнейшей ненадобностью, тьфу.
3. Проблема современного общества *Важно и убедительно, с дивана* в том, что оно дает человеку выбор, когда его быть не должно. Он не может выбирать взрослеть или нет, заводить семью или нет, хранить верность или нет итд. Но выбор есть, и когда в поощряемом приоритете собственное счастье, он парадоксальным образом может заставить быть несчастным, если человек постоянно сравнивает, что имеет, с тем, что мог бы иметь, и не может окончательно_выбрать_. Бог был прав с самого начала, ыыыы

Я сегодня злая, ноющая и придирчивая.

@темы: Мысли вслух

Эти йети на диете
1. "Ты лучше голодай, чем что попало ешь..." - как по мне, это высказывание так и напрашивается на то, чтобы его читали от противного - будешь выпендриваться - помрешь с голоду, преодолеешь брезгливость - выживешь. Тогда по аналогии получается, что иметь рядом хоть какого-нибудь человека все же полезнее, чем переваривать свои мысли и свои поступки в одиночестве, руководствуясь только одной своей личной точкой зрения? Как и у Булгакова, я читала, что знаменитая фраза: "Никогда ничего не просите..." значит ровно противоположное, считать себя выше подобных унижений влечет за собой грех гордыни, что дьяволу и нужно, собственно.

2. Не люблю мужчин. Вовсе не в смысле "всеказлы", плохих людей среди них столько же, сколько их по отношению ко всему человечеству. Просто я изначально чувствую в них не партнеров, а соперников. По жизни - из-за никуда само собой не исчезнувшего неравенства, которое будет нивелировано только через много лет привыкания общества к изменившейся роли женщины. Неприятно осознавать, что к тебе явно или подсознательно относятся, как к более слабому и менее умному человеку, и тебе нужно каждый раз доказывать обратное. А в отношениях - опять таки, из-за такого большого количества различий между полами велик соблазн манипулировать этими самыми различиями в свою пользу, отхватить себе побольше, а отдать поменьше. Короче, разные существа с разных планет, которым только вопреки всему удается сближаться друг с другом.

3. Мы стремимся уложить все в последовательную и непротиворечивую схему, и не можем смириться, когда это не удается, когда оно изначально принципиально амбивалентно. Надо помнить об этом и не беситься, когда понимаешь, что у события сразу несколько причин, которые, сливаясь, влекут за собой то, что влекут. Возможно, вся наша Вселенная такова, и стремление к Теории Всего - чистое поощрение особенностей человеческого мировосприятия?

@темы: Мысли вслух

Эти йети на диете
Для меня имя героя – это то, как бы он выглядел, если его спроецировать в текстовый формат. Это его свойство идет параллельно настоящему (насколько это слово уместно для выдуманного объекта) внешнему виду. Как внешность может быть красивой или отталкивающей, оригинальной или банальной, подходящей под внутреннее наполнение человека, так и противоречащей ей, так и имя может обладать всеми этими характеристиками. Когда я смотрю на имя – я сразу понимаю, приходится мне по вкусу, как оно выглядит, или нет (именно выглядит, то есть набор и порядок букв). На удивительно многих персонажей я сначала обратила внимание из-за складного имени, а потом они уже подтвердили первое благоприятное впечатление поступками и чертами характера и стали моими любимыми. И поэтому никогда не заслужат моей абсолютной симпатии Джоны, Алексы, Ксаро Ксоан Даксосы и Д-503, какими бы замечательными они ни были, часть моей души в их случае всегда будет свободна, ибо имя.

@темы: Мысли вслух, Читаю, Предпочтения

Эти йети на диете
1. Есть термин "адреналиновый наркоман". А я похоже наркоман эмоциональный, "ощущенческий". Причем не какой-нибудь торчок подзаборный, а ценитель элитной продукции, которую так просто не достанешь. Это выражается в том, что я постоянно нахожусь в поисках новых мыслей, которые рождают новые ощущения, не схожие с теми, что мне приходилось переживать ранее. Самые ценные из них те, которые нельзя не только описать словами, но даже проанализировать до конца тоже не получается, они просто обволакивают тебя, как легкая атмосфера, они - настроение момента, непознаваемое движение души. И никогда не предскажешь заранее, что их вызовет.
К сожалению, я уже довольно искушена, простыми "посмотреть на красивую природу" или "почитать интересную книгу" меня уже не проберешь. Мне подавай что поэксклюзивнее, посложнее. Я становлюсь довольно бесчувственной к простым радостям, они мне приятны, но не более, поэтому нахожусь в постоянном алкании того, что способно дать мне эту дозу. Пытаюсь самостоятельно растормошить свои эмоции, но чем больше стараюсь, тем скучнее и обыденнее ощущается все вокруг.
больше мозгоковыряния

@музыка: Сплин - Тебе это снится

@темы: Мысли вслух, Наука - это прекрасно, Копание в мозгах

23:15

Гамлет

Эти йети на диете
о Гамлете

01.09 Интересные мысли из статьи (автор не указан, к сожалению)
По прекрасному выражению Берне, на картину наброшен флер, мы пытаемся поднять этот флер, чтобы разглядеть картину; оказывается, что флер нарисован на самой картине. И это совершенно верно. Очень легко показать, что загадка нарисована в самой трагедии, что трагедия умышленно построена как загадка, что ее надо осмыслить и понять как загадку, неподдающуюся логическому растолкованию, и если критики хотят снять загадку с трагедии, то они лишают самую трагедию ее существенной части.
Шекспир своей пьесой дает наглядное опровержение того общего предрассудка, будто характеры действующих лиц должны определять собой действия и поступки героев.

@темы: Кино, Мысли вслух, Гамлет, Отзыв, Читаю, Шекспир, Смотрю

Эти йети на диете
1. Что нас не убивает сразу, то добивает потихоньку.
2. "Не такой как все" - это нифига не прикольно, не почетно и не повод гордиться. Это стремно до жути, особенно когда мыслить-то ты мыслишь не так как другие люди, а вот ума и харизмы донести эти самые мысли до окружающих нет, когда вечно думаешь, что уж скорее ты не прав, чем все сложившееся общество вокруг, чисто статистически большая вероятность. Когда устаешь при разговоре каждый раз возражать и тупо молчишь. Ну нахрен, верните меня на родную планету!
3. Мне лучше всего помогают развивать толерантность современные модельные звезды. Сначала Кара с грубым лицом пацанки, не нравилась, но ничего, привыкла, и стала она в моих глазах яркой обаятельной личностью. Потом Кендалл с простой незапоминающейся внешностью, не нравилась, но потом разглядела, какая она милая и скромная, да и фигура идеальная. Не знаю, что должна узнать о Джиджи, чтобы мне понравились ее щечки и детские губки, но ничего, что-нибудь найдется, наверное, и еще один скилл терпимости и принятия будет моим)
4. Посмотрела "Оно", о самом кино сказать особо нечего, зато там сразу два моих любимых типажа - рыжий остряк-душа компании и скромный заложник чувства долга с длинными волосами в хвосте, да еще и оба в очках) Повезло, ведь никакие фильтры по таким параметрам фильмы не ищут)

@темы: Мысли вслух

Эти йети на диете
Их не то чтобы много.
1. Интересно наблюдать образец двоемыслия по Оруэллу в действительности - все знают, что человеческие жизни не равноценны, и не не могут быть такими, но все решили взять за аксиому, что это не так, иначе жить было бы очень неудобно и небезопасно.
2. Мою любовь к равноправию в современных реалиях можно спутать с феминизмом. А я просто руководствуюсь одним принципом - вместо "мужчина должен" или "женщина должна" подставляю "человек должен", или вообще никто ничего не должен, идите нафиг.
3. "- Зачем ты живешь, в чем смысл твоей жизни?
- Да не знаю, оно как-то само. Все живут, и я живу, я че хуже?"

@темы: Мысли вслух

Эти йети на диете
Рождаются, когда надо чем-то занять мозг во время монотонной работы. Иногда как приходят, так и уходят, но некоторые отсаются на подольше:

1. Не беспокоиться о мыслях окружающих - лишить себя определенности.
подкат

@темы: Мысли вслух

Эти йети на диете
1. От чего может быть самая сильная ломка (точнее уж без чего)? Он алкоголя/табака/наркотиков, ну, или от неразделенной любви, если ты романтик. Но это все не так безнадежно, если рассмотреть поближе. Первое можно купить/украсть/обменять на почку и т.д. А насчет второго, так и говорить нечего, все в твоих руках, как говориться, добивайся упорством/заинтересуй своей личностью/запри в подвале, пока не полюбит. Не самые приемлемые варианты, но существующие. А вот когда прочитаешь меняющую твое мировоззрение и выносящую из реальности книгу, а потом осознаешь, что ни продолжения, ни дополнения, ничего подобного автор больше не напишет, вот тут тебя начитает ломать по полной. Тут хоть угрожай, хоть опять же, запирай в подвале, если творцу больше нечего сказать, то ничего он и не родит. (Хотя Энни Уилкс бы с этим поспорила). Короче, это чувство, заставляющее на стенку лезть, но предшествующее ему восторженное погружение (когда думаешь, зачем нужен секс, когда есть книги) того стоит.

2. Американская готика, просто для красоты


подкат

Новое слово недели: эгалитаризм
Новое понятие недели: когнитивное искажение

@темы: Мысли вслух, Читаю

Эти йети на диете
1. Чтобы быть добрым, не нужно прикладывать никаких усилий, можно просто подавлять свои эмоции и желания, быть удобным и идти по пути наименьшего сопротивления. Поэтому нельзя сказать: "Хочу сделать тебе комплимент - ты очень добрый", потому что это не достоинство вообще, правдивее звучит: "я так рад, что у меня такой добрый друг", и это отражает реальное положение вещей. *написал нещастный добрый человек*

под кат

@темы: Мысли вслух, Отзыв, Читаю, Гейман, Дым и зеркала

Эти йети на диете
До дрожи пробрала песня (о войне, поэтому это неудивительно, немного найдется песен о войне, которые меня не трогают, что впрочем никак не влияет на мою оценку этого явления, как абсурдного пережитка из антигуманных лохматых времен, объяснить который в наше время можно только привлекая инопланетян и "структуру данного момента") Наутилуса "Последний человек на земле". Интересно, что в ней образ настоящего человека, с его огородом, домом (а это один из самых переживательных моментов в кино и литературе еще из детства - когда уничтожают вещи, в которые вложен чей-то труд, например, ломают мебель, давят еду или разбивают цветочный горшок - расстаиваюсь всегда очень) то есть теми вещами, которые естественно дороги каждому, кто относит себя к людскому роду, противопоставляют с образом безликих приверженцев одной из идей, причем не имеет значение, какой именно, ведь в конце результат один - трава и угли, разруха и вымирание. То есть можно вывести, что умер последний человек - значит, умер последний житель земли с адекватным и простым, то есть правильным набором ценностей, остались одни экзальтированные фанатики, убивающие друг друга за отличный от своего образ мыслей. И этот посыл песни в настоящий момент кажется правильным и очень актуальным.

Невольно вспомнилось, как в юности прочитала повесть Стругацких "Второе нашествие марсиан", где описывалось, как Земля перешла во власть марсианам , причем в отличие от произведения Уэллса, довольно бескровным и незаметным путем, через экономику и остальные сферы деятельности землян (синий марсианский хлеб и валюта - желудочный сок, как сейчас помню), так вот, там был эпизод, который запал в память:
"— Что же теперь будет? Что с нами сделают?» Этот мой единственный вопрос привёл его в неописуемую ярость. «Хоть бы одна сволочь спросила, что она должна делать" То есть, в данном случае, быть настоящим человеком, как я поняла, значило забыть о себе, о своих человеческих слабостях, таких, как семья, дети, имущество, все дела, и делать то, что нужно, чтобы защитить честь, в данном случае, честь своей расы. И я была согласна и с этой трактовкой человечности, так как любить родных людей и родной дом - это легко, это в природе каждого человека, а вот отринуть это во имя более важных вещей - это могут только избранные герои, настоящие люди. И таким образом, у нас парадокс, обе трактовки имеют право на существование, обе правильны, и выбор конкретной зависит от личных предпочтений. Как обычно. Но песня все равно прекрасна.

А вот мнение автора: "Наверное, только так, в круговой и честной обороне, мы можем отстоять свои права перед лицом бесчисленных поклонников новых окончательных идей.
Ницше писал, что человек, имеющий свое мнение, мало что выигрывает при демократии по сравнению с диктатурой - ведь вместо одного "мнения" ему предлагаются на выбор три или четыре, но столь же обязательных.
Непосредственным поводом к этой песне послужила история деда одного моего друга, отстоявшего на Украине в 1919-м году свой хутор методом круговой обороны, но это не главное. главное то, что такие истории случаются где-нибудь на Земле каждый год и даже каждый день."


Cкачать Последний человек на земле бесплатно на pleer.com

@темы: Мысли вслух